盟配资 “罗大美”百万粉丝账号现归属权纠纷，律师：罗大美作为实际使用人对账号享有权益，家属能否继承需综合判断

极目新闻记者李贤诚盟配资

见习记者毕若雪

10月31日，遭抢劫遇害的网红罗大美的妹妹再度发声，称哥哥生前使用的抖音账号“罗大美”，目前不在他们家属掌握之中，存在账号归属权的纠纷盟配资，希望大家不要上当受骗，以免造成经济损失。极目新闻记者注意到，目前该账号的粉丝数已超148万。

罗大美账号到底归谁所有？家属能否继承？对此，有律师回复极目新闻记者称，罗大美作为账号实际使用人对账号享有权益，但其与朋友的法律关系（委托或合作运营）需证据确认，且会导致不同归属结果。罗大美去世后该账号能否由其家属继承需结合商业价值、公序良俗和平台技术可行性判断，当前罗大美朋友拒绝沟通，家属只能通过诉讼手段解决。

罗大美的妹妹尚女士在视频中介绍，名为“罗大美”的抖音账号，当前存在归属权纠纷。以他哥哥网名“罗大美”注册的账号，虽然哥哥是实际使用人，但是他当时用的是他朋友的实名信息注册。近几天，因哥哥的这位朋友把第三方绑定的登录方式全部移除，现在绑定的是对方的手机号和实名信息，导致他们家属没有办法登录。他们也试图与这位哥哥生前所谓的朋友联系过多次，但对方不回复，下一步他们可能考虑采用法律手段拿回哥哥的账号。

31日下午，极目新闻记者就此事咨询了广东哲清律师事务所的马俊哲律师，他表示，《中华人民共和国民法典》第一百二十七条已经将虚拟财产纳入保护范围，明确了网络虚拟财产受法律保护的地位。本案中的社交账号，因其承载了用户的时间、精力投入以及可能的经济价值，属于受法律保护的虚拟财产。罗大美作为实际使用人，其对账号的投入和依赖，构成了其对该虚拟财产享有权益的基础。但是罗大美与其朋友存在何种法律关系，需要更多证据予以确认，不同的法律关系将会导致不同的法律后果。如果其朋友只是代为注册和认证账号，在账户运营过程中没有进行任何投入，那么这种代为认证的行为可能属于委托关系，朋友只是受委托人，账号属于罗大美，如果罗大美与其朋友一开始就有合作运营的想法，事后也确实合作运营了，那么根据软件平台实名认证的规定和司法实践，这种合作关系的账号，有较大的可能属于实名认证人。

此外，马俊哲律师认为盟配资，由于罗大美已经不幸身亡，虚拟财产能否被继承也是一个司法实践问题。由于社交账号存在较强的人身属性，因《中华人民共和国个人信息保护法》第49条的隐私保护要求及平台协议限制，通常禁止继承。仅在账号具有明确商业价值时，法院才可能认可其财产权益的可继承性。一般而言，会审查账号是否产生经济效益、继承是否符合公序良俗、平台是否具备技术可行性，只有都符合的情况下，亲属才可以继承个人社交平台账号。目前，罗大美的朋友拒绝沟通的话，家属只能通过诉讼手段解决。

嘉创配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。